
ROMĀNIA
JUDEŢUL VĀLCEA
CONSILIUL LOCAL AL MUNICIPIULUI RĀMNICU VĀLCEA
HOTĂRĀREA NR. 254
privind menţinerea Hotărārii Consiliului Local nr. 168/2010
Consiliul Local al municipiului Rāmnicu Vālcea, īntrunit īn şedinţă ordinară la data de 31 august 2010, la care participă 21 de consilieri locali din cei 23 funcţie;
Luānd īn discuţie Raportul nr. 23944 din 26.08.2010 īntocmit de Direcţia Administraţie, Juridic, Contencios şi Direcţia Evidenţă Patrimoniu, Cadastru şi Servicii Publice prin care se propune menţinerea Hotărārii Consiliului Local nr. 168 din 30.06.2010, referitoare la desfiinţarea de drept a contractului de delegare, prin concesiune, a serviciului public de salubrizare a municipiului Rīmnicu Vīlcea, īncheiat cu S.C. URBAN S.A; avānd īn vedere că cererea de anulare a acesteia solicitată prin plāngerea prealabilă nr. 3429 /05.08.2010, formulată de SC URBAN SA şi īnregistrată sub nr. 23944/06.08.2010, este nefondată din următoarele considerente: īn ceea ce priveşte primul motiv invocat menţionăm că hotărārea contestată a fost adoptată cu īndeplinirea tuturor condiţiilor de formă şi de fond ;hotărārea respectivă nu priveşte patrimoniul municipiului şi prin adoptarea acesteia se constată existenţa unei situaţii de fapt rezultată din neīndeplinirea unei clauze contractuale expres prevăzute īn contractul de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare, respectiv pactul comisoriu de gradul IV, prevăzut la art.15, alin.(7) din acest contract care a fost īnsuşit şi semnat de către ambele părţi; dispoziţiile art.45 din Legea nr. 215/2001, stabilesc limitativ situaţiile īn care hotărārile Consiliului Local se adoptă cu majoritate de 2/3, iar atribuţiile Consiliului Local privind gestionarea serviciilor furnizate către cetăţeni, respectiv serviciul de salubrizare, alimentare cu apă, canalizare,
., etc, aşa cum sunt definite la art.36, alin.(5) din acelaşi act normativ nu se regăsesc īntre acestea, fiindu-le aplicabile prevederile art.45, alin.(1); a doua critică nu are un temei legal, lipsa datei de la care hotărārea poate fi pusă īn aplicare nu reprezintă un impediment īn executarea acesteia. Conform prevederilor Legii nr. 215/2001, hotărārile cu caracter individual, cum este cazul īn spetă, produc efecte de la data comunicării ( art.49, alin.1); īn ceea ce priveşte excepţia de neexecutare a contractului, precizăm că sustinerea privind emiterea cu īntārziere a facturilor este neīntemeiată īntrucāt acestea au fost emise de īndată ce ne - au fost transmise de către SC URBAN SA borderourile cu cantităţile facturate, aşa cum era prevăzut īn contract , situaţie īn care apreciem că SC URBAN SA nu poate invoca propria culpă; de asemenea, nu este īntemeiată nici susţinerea cu privire la schimbarea locaţiilor de depozitare a deşeurilor īntrucāt pānă īn momentul rezilierii unilaterale a contractului de către Consiliul Local, concesionarul nu a invocat niciodată această situaţie ca fiind cauzatoare de prejudicii; referitor la faptul că promovarea īn instanţă a acţiunii īn pretenţii echivalează cu opţiunea deja făcută de concedent īntre rezilierea convenţională a contractului şi cea judiciară menţionăm că promovarea acţiunii īn
instanţă pentru rezilierea contractului nu exclude şi nu īmpiedecă dreptul autorităţii contractante de a rezilia unilateral contractul īn temeiul pactului comisoriu de gradul IV, prin hotărāre a consiliului local şi de care instanţa va lua act cu consecinţa rămānerii fără obiect a capătului de cerere cu privire la reziliere. Solicitarea de obligare la executarea obligatiilor restante nu se suprapune obligării concesionarului la executarea contractului pānă la expirarea acestuia; cu privire la cuantumul redevenţei calculate de concedent şi penalităţile aferente precizăm că īn baza borderourilor transmise de către SC URBAN SA care cuprind cantităţile de deşeuri facturate populaţiei şi agenţilor economici a fost calculată redevenţa conform prevederilor art. 15, alin.(4) din contractul de delegare a gestiunii serviciului public de salubrizare;
Avānd īn vedere rapoartele cuprinzānd avizele favorabile ale comisiilor de specialitate nr.1, pentru administraţie publică locală, juridică, apărarea ordinii şi liniştii publice, a drepturilor cetăţenilor; nr.2, de buget-finanţe, prognoze economico-sociale şi nr.3, pentru servicii publice şi comerţ, īntreprinderi mici şi mijlocii, administrarea domeniului public şi privat, agricultură;
Īn baza art.36, art.45, alin.(2) şi art.115 din Legea nr. 215/2001, privind Administraţia Publică Locală, republicată, cu modificările şi completările ulterioare;
Īntrunind votul unanim al membrilor Consiliului Local prezenţi,
H O T Ă R Ă Ş T E :
Art.1. Se menţin prevederile Hotărārii Consiliului Local nr. 168 din 30.06.2010, referitoare la desfiinţarea de drept a contractului de delegare, prin concesiune, a serviciului public de salubrizare a municipiului Rāmnicu Vālcea, īncheiat cu S.C. URBAN S.A.
Art.2. Prezenta hotărāre se comunică īn copie pentru a fi adusă la īndeplinire:
- Direcţiei Administraţie, Juridic, Contencios;
- Direcţiei Economico - Financiare;
- Direcţiei Evidenţă Patrimoniu;
- SC URBAN SA.
PREŞEDINTE DE ŞEDINŢĂ,
SECRETAR MUNICIPIU,
Ilie Amza
jurist Toma Mihăescu
Rāmnicu Vālcea, 31 august 2010